第二次專門職業及臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療）106 年第 39 題單選題
根據中華民國臨床心理師公會聯合會公告之「專業倫理申訴辦法」，地方公會組成之倫理調查小組，其組成方式為何？
A至少三人，其中一人須為社會公正人士
B至少三人，其中一人須為全聯會倫理委員會委員
C至少三人，其中一人須為申訴人指定之地方公會會員
D至少三人，其中一人須為被申訴人所屬公會之外的其他公會會員正確答案
D正確答案
地方公會倫理調查小組至少3人，其中1人須為被申訴人所屬公會以外的其他公會會員，以確保客觀中立。
為什麼答案是 D
為避免「同公會同溫層」包庇或偏袒，規定至少1人須為被申訴人所屬公會以外的其他公會會員，確保外部視角與客觀性，符合利益迴避精神。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 地方公會倫理調查小組至少3人，其中1人須為被申訴人所屬公會以外的其他公會會員，以確保客觀中立。
關鍵字「迴避利益衝突」→ 必須有外公會委員參與，才能避免球員兼裁判。
逐選項分析
A✕ 陷阱
社會公正人士多出現在「醫事審議」或「一般公會紀律委員會」，但臨床心理師公會聯合會的倫理調查小組並未要求社會公正人士加入，屬於名詞偷換。
B✕ 陷阱
全聯會倫理委員會委員是「上訴審」或「覆議」層級的角色，不會下場參與地方公會的第一線調查，否則違反審級分工原則。
C✕
由「申訴人指定」調查委員，明顯違反公正中立原則，這等於讓一方選自己人當裁判，倫理程序絕不會這樣設計。
D✓ 正確
為避免「同公會同溫層」包庇或偏袒，規定至少1人須為被申訴人所屬公會以外的其他公會會員，確保外部視角與客觀性，符合利益迴避精神。
臨床心理師倫理申訴程序重點
| 層級 | 組成 | 功能 | 關鍵原則 |
|---|
| 地方公會調查小組 | 至少3人，含1名外公會會員 | 第一線事實調查 | 利益迴避 |
| 全聯會倫理委員會 | 由聯合會指派 | 覆議、統一見解 | 審級獨立 |
| 主管機關懲戒 | 衛福部醫事懲戒委員會 | 行政處分 | 法定程序 |
本題四個選項差別只在「那一個人」是誰。考選部最愛把「社會公正人士」「全聯會委員」「申訴人指定」通通丟進來混淆。記住核心精神是『利益迴避』，答案必定指向「外部公會會員」，不是外行人、不是上級、更不是當事人選的人。
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） 相關題目
