Examly題庫立即開始練習
第二次專門職業及臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療）106 年第 14 題單選題

要提高研究的內在效度（internal validity），下列何項作法最為適切？

A採用組內設計
B採用多變項策略
C採用雙盲設計正確答案
D採用方便取樣
答案與詳解
C
正確答案
內在效度＝能否確信自變項真的造成依變項改變，雙盲設計可排除實驗者期望與受試者期望偏誤。

為什麼答案是 C

雙盲設計讓受試者與施測者都不知分組，能同時排除安慰劑效應、實驗者期望效應（Rosenthal effect），直接提升「自變項→依變項」因果推論的純度，是內在效度的金標準。

考點：組內設計利弊考點：多變項策略考點：雙盲設計考點：方便取樣
載入中…

臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） 相關題目

關於研究設計，下列何者最不適用於療效研究？
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 114 年 · 第 37 題
若要評估心理治療療效，下列何種研究方法最具證據力？
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 112 年 · 第 36 題
某研究探討心理治療與藥物治療對憂鬱症的效果，安排參與者自行選擇任一治療參加。此作…
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 112 年 · 第 37 題
有關利用等候名單（waiting list）建立控制組的研究限制，下列敘述何者錯…
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 107 年 · 第 33 題

想練更多臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療）考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮