高考-驗光師隱形眼鏡學與配鏡學111 年第 35 題單選題
關於鏡片設計，下列何種方式能做出最薄的鏡片？
A僅球面設計
B僅縮徑設計
C非球面及縮徑設計正確答案
D非球面或縮徑設計皆無法減少厚度
C正確答案
非球面設計+縮徑雙管齊下，是高度數鏡片減薄的黃金組合。
為什麼答案是 C
非球面設計可平緩曲率、降低中心及邊緣厚度，再加上縮徑減少整體直徑，兩者合用能做出最薄鏡片，特別適合高度近視者。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 非球面設計+縮徑雙管齊下，是高度數鏡片減薄的黃金組合。
看到「最薄」就選「兩種減薄技術併用」的選項，單一技術都輸組合技。
逐選項分析
A✕
球面設計是最傳統的鏡片形式，曲率固定，邊緣厚度無法有效減少，反而是最厚的設計方式。
B✕ 陷阱
縮徑（縮小光學區直徑）確實能減少邊緣厚度，但只用這一招效果有限，中心厚度及曲率問題仍在。
C✓ 正確
非球面設計可平緩曲率、降低中心及邊緣厚度，再加上縮徑減少整體直徑，兩者合用能做出最薄鏡片，特別適合高度近視者。
D✕
敘述錯誤。非球面與縮徑皆為公認有效的減薄設計方式，與事實相反。
鏡片減薄設計比較
| 設計方式 | 減薄原理 | 減薄效果 | 適用情境 |
|---|
| 球面設計 | 無 | 最厚 | 低度數 |
| 非球面設計 | 平緩曲率降低中心厚度 | 中等 | 中高度數 |
| 縮徑設計 | 縮小直徑降低邊緣厚度 | 中等 | 高度數窄鏡框 |
| 非球面+縮徑 | 雙重減薄 | 最薄 | 高度近視首選 |
高度數鏡片要做到最薄,光靠改變鏡片材質或單一技術還不夠,關鍵在於「同時使用多種減薄手段」。非球面設計能降低中心厚度,縮小鏡框直徑則能減少邊緣厚度,兩者搭配才是實務標準做法。考生最容易落入「只選一種技術」的陷阱,誤以為非球面或縮徑擇一就能達到最佳效果,但實際配鏡時,驗光師一定會建議高度數者同時採用這兩項技術,因為單靠一招無法有效控制整體厚度。判斷重點:看到「最薄」就要想到「組合技」,不是單打獨鬥。 
