研究者想探討某種新發展出之誘發技巧對中風患者上肢動作功能的治療效果。下列關於實驗組與控制組的介入方式，何種方式最不容易受到人體試驗委員會的批評？
A實驗組接受新誘發技巧治療、控制組不接受任何治療
B實驗組接受新誘發技巧治療、控制組接受被動關節活動治療
C實驗組接受新誘發技巧治療、控制組接受傳統本體感覺神經肌肉誘發技巧治療正確答案
D實驗組也做為自己的控制組，第一階段先不接受任何治療、第二階段接受新誘發技巧治療、第三階段再不接受任何治療
答案與詳解
為什麼答案是 C
控制組接受傳統本體感覺神經肌肉誘發技巧，屬於較符合臨床常規的主動治療，不剝奪既有照護，又能比較新技術是否優於傳統作法。
考點：不治療對照考點：安慰性介入考點：標準治療考點：自身對照
載入中…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
下列那種設計形式不適合做為對照試驗，以用來提供臨床研究介入效果的證據？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 52 題
根據人體研究法，研究主持人應於實施研究前擬定計畫，並經倫理審查委員會審查通過，審…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 115 年 · 第 31 題
下列何者為人體試驗最早見之於文字之準則？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 16 題
下列那種研究中，對照組較難以施行一個和真實治療相似的安慰治療（sham inte…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 54 題
