原住民族考試三等考試-財稅行政類科財政學111 年第 13 題單選題
補助支出相同下,政府為鼓勵特定消費,採現金給付或實物給付之比較,下列何者錯誤?
A現金給付可以讓民眾自由運用,效用不低於實物給付
B實物給付較可達到政策目的
C如果實物給付量小於欲購買量,實物給付效用低於現金補貼正確答案
D現金給付之行政成本小於實物給付
C正確答案
實物給付量若小於民眾原本想購買量,等同現金補貼,兩者效用相同,非低於。
為什麼答案是 C
錯誤!實物給付量若「小於」欲購買量,消費者原本就會買更多,此時實物等同釋出現金,效用與現金補貼「相同」而非較低。效用較低的情況是實物給付量「大於」欲購買量時。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 實物給付量若小於民眾原本想購買量,等同現金補貼,兩者效用相同,非低於。
畫預算線:實物給付量<欲購買量時,預算線與現金補貼重合,效用相等。
逐選項分析
A✕
現金可自由支配,消費者能選擇最適組合,效用至少等於(通常高於)實物給付,敘述正確。
B✕
實物給付綁定特定財貨(如食物券、營養午餐),直接達成鼓勵特定消費的政策目標,敘述正確。
C✓ 正確
錯誤!實物給付量若「小於」欲購買量,消費者原本就會買更多,此時實物等同釋出現金,效用與現金補貼「相同」而非較低。效用較低的情況是實物給付量「大於」欲購買量時。
D✕
現金只需轉帳,實物需採購、倉儲、配送、查核,行政成本較高,敘述正確。
實物給付 vs 現金給付(補助金額相同)
| 情境 | 實物給付效用 | 與現金比較 | 說明 |
|---|
| 實物量 ≤ 欲購買量 | 不受限 | 效用相等 | 預算線重合 |
| 實物量 > 欲購買量 | 被迫多消費 | 效用較低 | 偏離最適組合 |
| 政策目的達成度 | 高 | 優於現金 | 強制特定消費 |
| 行政成本 | 高 | 高於現金 | 採購配送查核 |
實物補貼跟發現金哪個比較好?關鍵在於「配給量跟你本來就想買的量比起來如何」。如果政府發的實物剛好比你原本打算買的少,那你拿了券還是會自己加錢買到想要的量,跟直接拿現金效果一模一樣。但若政府硬塞給你超過需求的量(例如你只想喝一瓶牛奶卻發三瓶),多的部分對你沒用,效用反而比拿現金低。考試最愛在「小於原需求」跟「超過原需求」這兩種情境的效用關係上做文章,只要記得:實物少於需求=等同現金;實物多於需求=浪費,效用才會下降。