專技高考-諮商心理師個案評估與心理衡鑑105 年第 32 題單選題
下列有關特殊性向測驗（special aptitude test）理論及測量的敘述，何者最正確？
A能同時測量多種領域的特殊能力
B主要用於人員的分類與生涯輔導的最佳工具
C測驗分數預測成功比預測失敗更正確
D個人在不同特殊性向測驗的分數不能相互比較正確答案
D正確答案
特殊性向測驗各自獨立編製，常模不同，分數不能互比；D為最正確敘述。
為什麼答案是 D
對。各特殊性向測驗由不同機構、不同樣本、不同常模獨立編製，分數量尺與標準化團體皆異，不能直接相互比較；這正是綜合性向測驗存在的理由（同一常模可互比）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 特殊性向測驗各自獨立編製，常模不同，分數不能互比；D為最正確敘述。
看到「同時測多種」→那是綜合性向測驗(如DAT)，不是特殊性向；特殊=單一領域。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯。能同時測量多種特殊能力的是「綜合性向測驗（multiple aptitude test）」如區分性向測驗(DAT)；特殊性向測驗只針對單一領域（如音樂、機械、文書）。
B✕ 陷阱
錯。人員分類與生涯輔導的最佳工具是「綜合性向測驗」，因為能一次比較個人在多種能力上的強弱側面圖(profile)；單一特殊性向測驗資訊有限。
C✕
錯。性向測驗預測「失敗」比預測「成功」更正確——低分者較可能真的無法勝任，但高分者是否成功還受動機、興趣、人格等多重因素影響，敘述剛好顛倒。
D✓ 正確
對。各特殊性向測驗由不同機構、不同樣本、不同常模獨立編製，分數量尺與標準化團體皆異，不能直接相互比較；這正是綜合性向測驗存在的理由（同一常模可互比）。
特殊性向 vs 綜合性向測驗
| 比較項目 | 特殊性向測驗 | 綜合性向測驗 |
|---|
| 測量範圍 | 單一特定能力 | 多種能力同時施測 |
| 代表工具 | 音樂、機械、美術性向測驗 | DAT、GATB |
| 常模 | 各自獨立，不可互比 | 同一常模，可比較側面圖 |
| 主要用途 | 特定職業/領域篩選 | 生涯輔導、人員分類 |
A、B 把「綜合性向測驗」的特徵硬塞給「特殊性向測驗」。考生若沒分清 special（單一）與 multiple（多元），極易誤選。C 則是把「預測失敗較準」故意顛倒成「預測成功較準」，屬概念顛倒陷阱。 
