甲、乙二人通謀虛偽意思表示，將甲之房屋出賣與乙，並移轉所有權登記與乙。詎料乙竟將該屋出賣與丙，並移轉所有權登記於善意之丙。下列敘述，何者正確？
A甲、乙間之買賣契約，雖係通謀虛偽意思表示，但仍為有效
B甲得對丙主張，甲、乙買賣契約因通謀虛偽意思表示，故無效
C甲、乙通謀虛偽意思表示，故契約無效，但不得對抗善意之丙正確答案
D甲、乙間之買賣契約，雖係通謀虛偽意思表示，僅為得撤銷
答案與詳解
為什麼答案是 C
正確！完整呈現民法第87條第1項全文精神：通謀虛偽→無效（原則）；但不得對抗善意第三人（例外）。丙善意取得房屋所有權受保護。
考點：通謀虛偽效力考點：善意第三人保護考點：通謀虛偽完整效力考點：無效vs得撤銷
載入中…
