原住民族考試三等考試-財稅行政類科財政學110 年第 21 題單選題
政府對於個人捐贈支出採取稅式支出方式的租稅補貼。假設稅率固定，在什麼條件下，政府每損失 1 元的租稅收入，能使受贈者得到多於 1 元的捐贈收入？
A捐贈的需求價格彈性絕對值大於 1正確答案
B捐贈的需求價格彈性絕對值小於 1
C捐贈的需求價格彈性大於 0
D捐贈的所得彈性小於 0
A正確答案
稅式支出效率判斷：當捐贈需求價格彈性絕對值 > 1，補貼效果大於稅收損失。
為什麼答案是 A
捐贈的需求價格彈性絕對值 > 1 表示富有彈性，政府透過租稅減免降低捐贈的「價格」（機會成本），捐贈者會大幅增加捐贈金額，使受贈者增加的捐贈 > 政府損失的稅收，此時稅式支出有效率。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 稅式支出效率判斷：當捐贈需求價格彈性絕對值 > 1，補貼效果大於稅收損失。
看到「政府損失 1 元 < 受贈者得到」→ 彈性絕對值 > 1，直接選 A。
逐選項分析
A✓ 正確
捐贈的需求價格彈性絕對值 > 1 表示富有彈性，政府透過租稅減免降低捐贈的「價格」（機會成本），捐贈者會大幅增加捐贈金額，使受贈者增加的捐贈 > 政府損失的稅收，此時稅式支出有效率。
B✕ 陷阱
彈性絕對值 < 1 屬缺乏彈性，捐贈者對價格變動反應小，政府給予租稅減免後捐贈增加有限，受贈者得到的金額 < 政府損失的稅收，稅式支出反而不具效率，是反向敘述。
C✕ 陷阱
需求價格彈性依定義即為負值（或取絕對值討論），「大於 0」的敘述本身就不符合需求法則，且未指明絕對值大小，無法判斷補貼效率，屬混淆選項。
D✕
所得彈性衡量所得變化對捐贈的影響，與本題「租稅補貼的價格效果」無關；且所得彈性 < 0 表示捐贈為劣等財，與補貼效率判斷無直接關係。
捐贈稅式支出效率判斷
| 需求價格彈性|ε| | 捐贈反應 | 政府稅損 vs 受贈所得 | 政策效率 |
|---|
| |ε| > 1 (富彈性) | 大幅增加 | 受贈得到 > 稅收損失 | ✅ 有效率 |
| |ε| = 1 (單位彈性) | 等比增加 | 兩者相等 | 平衡點 |
| |ε| < 1 (缺乏彈性) | 小幅增加 | 受贈得到 < 稅收損失 | ❌ 無效率 |
稅式支出效率的核心判斷在於「民眾對減稅誘因的反應程度」。當捐贈的需求價格彈性絕對值大於 1，代表減稅誘因能引發更大幅度的捐贈增加，此時政府少收的稅（稅收損失）會被更多捐贈行為帶來的社會效益抵銷，補貼才有效率。關鍵是理解「彈性大＝反應靈敏」：若彈性絕對值小於 1，民眾捐贈反應遲鈍，減稅只是白白損失稅收。考生最容易搞混的是符號問題：需求價格彈性本身為負值（需求法則），實務上用絕對值判斷，直接說「彈性大於 0」違反需求法則定義。記住判斷準則：絕對值越大，代表減稅誘因越能撬動民間捐贈，補貼效率才高。 
