承攬人完成之工作物，有不具備約定之品質或不適於通常或約定使用之瑕疵時，下列何者非屬定作人可主張之權利？

承攬瑕疵擔保之法律效果僅有修補、減少報酬、損害賠償（民法第493至495條），並無「終止契約」之規定。終止權係出現於民法第511條（定作人任意終止）或第502條、第503條遲延完工情形，屬不同法律依據與適用要件，並非工作物瑕疵時的救濟手段，故為本題應選的「非屬可主張之權利」。