依司法院大法官解釋,關於憲法第 22 條保障之人格權,下列敘述何者正確?
A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權
B政府主管機關對人民申請改名,不應有所限制
C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年,裁定逕施以司法矯治之感化教育
D子女獲知其血統來源,亦為憲法所保障之人格權,故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案
答案與詳解
前半:釋字587號明白指出「子女獲知其血統來源,確定其真實父子身分關係,具有重大意義,為憲法所保障之人格權」。後半:民法第1063條於96年修正後,已增訂生父於知悉子女非為婚生子女起2年內,得提起否認之訴(第1063條第2項),賦予親生父訴權,釋字587亦未禁止此立法方向,故敘述正確。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
