若承諾之通知雖已遲到，惟按其傳達方法，通常在要約之存續期間內可得到達，且此情形為要約人可得而知，而要約人卻未對承諾人即發遲到之通知，其法律效果為何？

Question

若承諾之通知雖已遲到，惟按其傳達方法，通常在要約之存續期間內可得到達，且此情形為要約人可得而知，而要約人卻未對承諾人即發遲到之通知，其法律效果為何？
(A) 承諾人得向要約人請求損害賠償
(B) 推定契約未成立
(C) 該承諾視為未遲到
(D) 承諾人得解除契約

Accepted Answer

正確答案為 C。 承諾遲到但要約人可得而知且未即發通知，依法視為未遲到，契約有效成立。 (A) 此情形法律直接擬制承諾未遲到，契約有效成立，並非債務不履行或侵權，無損害賠償問題。 (B) 因依法視為未遲到，承諾發生效力，契約合法成立，而非推定未成立。