地方政府公務人員三等-土木工程類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)105 年第 9 題單選題
依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨,關於立法院對預算案審議之敘述,下列何者錯誤?
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案,不得為增加支出之提議
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時,立法院有聽取之義務
C立法院對各機關所編列預算,不可在款項目節之間移動增減數額
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢,立法院得刪減中央對地方補助款預算正確答案
D正確答案
地方公務員不到立院備詢,屬地方自治權限問題,立法院不得以刪減補助款為手段變相制裁
為什麼答案是 D
地方行政機關公務員拒絕到立法院備詢若無法定義務,屬地方自治權限問題,立法院不得以刪減中央對地方補助款作為制裁手段,此為錯誤敘述,故為本題答案
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 地方公務員不到立院備詢,屬地方自治權限問題,立法院不得以刪減補助款為手段變相制裁
看到「刪減補助款當懲罰」就要小心,這已逾越預算審議權限,屬違憲手段
逐選項分析
A✕
憲法第70條明文規定,立法院不得對行政院所提預算案為增加支出之提議,此敘述正確
B✕
依釋字意旨,行政院因重要政策變更需停止執行法定預算時,應向立法院報告並備詢,立法院有聽取義務,此敘述正確
C✕ 陷阱
依相關解釋意旨,立法院對各機關預算不得在款項目節間任意移動增減,以維持行政權執行預算之完整性,此敘述正確
D✓ 正確
地方行政機關公務員拒絕到立法院備詢若無法定義務,屬地方自治權限問題,立法院不得以刪減中央對地方補助款作為制裁手段,此為錯誤敘述,故為本題答案
立法院預算審議權限界線
| 行為態樣 | 是否合憲 |
|---|
| 增加支出提議 | 違憲(憲法第70條禁止) |
| 款項目節間移動增減 | 不可(破壞預算完整性) |
| 聽取行政院變更政策報告 | 應為之(義務) |
| 以刪減補助款制裁地方拒絕備詢 | 違憲(逾越權限、侵害地方自治) |
考生易誤以為立法院擁有無限預算審查權,可用刪減補助款來懲罰不配合備詢的地方官員,但這已逾越預算審議本質,侵害地方自治,屬於權限濫用的錯誤示範。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目