台灣在立法院與行政院「朝小野大」的政治局勢下，頻繁出現憲政上的「覆議」攻防。根據我國現行《中華民國憲法增修條文》之規定，關於「覆議」制度的運作，下列敘述何者正確？
A行政院長若認為立法院三讀通過的法案窒礙難行，可直接向立法院提出覆議案
B若立法院最終仍維持原三讀決議，行政院長若不願接受，可選擇呈請總統解散立法院
C立法院審議覆議案時，若有出席立法委員過半數維持原案，行政院長即應接受該決議
D行政院移請立法院覆議後，立法院必須在 15 日內作成決議，逾期未決議則原決議失效正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A行政院長若認為立法院三讀通過的法案窒礙難行，可直接向立法院提出覆議案✕ 錯誤
依《中華民國憲法增修條文》第3條規定，行政院認為法案窒礙難行時，須「經總統之核可」才能移請立法院覆議，不得直接提出。
B若立法院最終仍維持原三讀決議，行政院長若不願接受，可選擇呈請總統解散立法院✕ 錯誤
依《中華民國憲法增修條文》第3條規定，覆議時若維持原案，行政院院長「應即接受該決議」，並無呈請總統解散立法院之規定（呈請解散立法院係於不信任案通過時之機制）。
C立法院審議覆議案時，若有出席立法委員過半數維持原案，行政院長即應接受該決議✕ 易錯陷阱
D行政院移請立法院覆議後，立法院必須在 15 日內作成決議，逾期未決議則原決議失效✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
