我國現行「全國性公民投票」與「公職人員選舉」之制度設計與憲政意義有所不同。依據我國相關法律，下列關於兩者的比較敘述，何者正確？
A兩者之投票年齡門檻完全一致，皆必須年滿 20 歲方享有投票權
B全國性公民投票之提案內容，得包含預算、租稅、投資、薪俸及人事事項
C全國性公民投票分為「創制」與「複決」，其性質上屬於落實主權在民之「直接民主」實踐正確答案
D公職人員選舉採絕對多數決制；公民投票則一律採相對多數決，無須通過投票率之門檻
答案與詳解
逐選項解析
A兩者之投票年齡門檻完全一致，皆必須年滿 20 歲方享有投票權✕ 錯誤
依《公民投票法》相關規定，公民投票權為年滿18歲；依《公職人員選舉罷免法》相關規定與《中華民國憲法》相關規定，選舉權為年滿20歲，兩者門檻不同。
B全國性公民投票之提案內容，得包含預算、租稅、投資、薪俸及人事事項✕ 錯誤
依《公民投票法》相關規定規定，預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案，選項稱得包含為錯誤。
C全國性公民投票分為「創制」與「複決」，其性質上屬於落實主權在民之「直接民主」實踐✓ 正確
D公職人員選舉採絕對多數決制；公民投票則一律採相對多數決，無須通過投票率之門檻✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
