國中教甄｜公民與社會公民與社會115 年第 36 題單選題
國二學生大同因長期曠課，且被警方發現經常與深夜流連夜店之不良分子交往，並有逃家、出入不正當場所之行為，但尚未有具體觸犯《刑法》法律之事實。依據《少年事件處理法》之輔導與處置機制，下列敘述何者正確？
A大同的行為屬於少事法所規範之「虞犯少年」，學校若發現此狀況，應立即檢具事證，直接向少年法院聲請對大同實施保護處分裁定
B大同雖然沒有觸犯刑法，但少年法院（庭）法官得因其經常逃家，直接裁定對其施以「有期徒刑」或「拘役」等刑事制裁，以達社會控制之目的
C最新修法已將「未滿 12 歲之兒童」全面納入少年法院之管轄範圍，因此若國小兒童有類似曝險行為，亦一律由少年法院直接進行司法審判
D新制採取「行政輔導先行原則」，大同若有曝險行為，應先由地方政府的「少年輔導委員會（少輔會）」結合教育與社政資源進行輔導；輔導無效時，少輔會方得請求少年法院處理正確答案
D正確答案
新制對曝險少年採取行政輔導先行原則，由少輔會先進行輔導，無效時才交由少年法院處理。
逐選項解析
A大同的行為屬於少事法所規範之「虞犯少年」，學校若發現此狀況，應立即檢具事證，直接向少年法院聲請對大同實施保護處分裁定✕ 錯誤
學校發現曝險行為，依新制精神應先交由少年輔導委員會進行行政輔導，而非直接向少年法院聲請保護處分；且過去之虞犯概念已修正為曝險少年並縮減適用範圍。
B大同雖然沒有觸犯刑法，但少年法院（庭）法官得因其經常逃家，直接裁定對其施以「有期徒刑」或「拘役」等刑事制裁，以達社會控制之目的✕ 錯誤
大同未觸犯刑法，屬於曝險少年，不涉及有期徒刑或拘役等刑事制裁；刑事制裁僅適用於觸犯刑罰法律之少年，此選項混淆了保護處分與刑事處分。
C最新修法已將「未滿 12 歲之兒童」全面納入少年法院之管轄範圍，因此若國小兒童有類似曝險行為，亦一律由少年法院直接進行司法審判✕ 錯誤
D新制採取「行政輔導先行原則」，大同若有曝險行為，應先由地方政府的「少年輔導委員會（少輔會）」結合教育與社政資源進行輔導；輔導無效時，少輔會方得請求少年法院處理✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
