有下列何種情形，婚約當事人之一方，「無須」為意思表示，自得從解除婚約之時起，不受婚約之拘束？
A他方於婚約訂定後與人通姦者
B他方於婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者
C他方故違結婚期約者
D他方生死不明已滿一年者正確答案
D正確答案
婚約解除原則上需向他方為意思表示，但若他方「生死不明已滿一年」，事實上無法通知，依法無須為意思表示即可解除。
為什麼答案是 D
他方生死不明已滿一年，因事實上不能向他方為解除之意思表示，依法無須為意思表示即可解除婚約。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 婚約解除原則上需向他方為意思表示，但若他方「生死不明已滿一年」，事實上無法通知，依法無須為意思表示即可解除。
看到「無須為意思表示」，直覺聯想「找不到人無法通知」，也就是「生死不明」。
逐選項分析
A✕
婚約訂定後與人通姦為法定解除事由，但仍須向他方為解除之意思表示始生解除效力。
B✕
婚約訂定後再與他人訂定婚約或結婚為法定解除事由，但仍須向他方為解除之意思表示。
C✕
故違結婚期約為法定解除事由，但仍須向他方為解除之意思表示。
D✓ 正確
他方生死不明已滿一年，因事實上不能向他方為解除之意思表示，依法無須為意思表示即可解除婚約。
婚約解除之意思表示規定
| 情形 | 意思表示要求 | 適用事由舉例 |
|---|
| 一般情形 | 須向他方為解除之意思表示 | 與人通姦、故違期約、再與他人訂婚 |
| 事實上不能 | 無須為意思表示，自得解除時起不受拘束 | 生死不明已滿一年 |
考生可能誤以為所有法定解除事由都會「自動」解除婚約。實際上，解除婚約是行使形成權，原則上必須向他方為意思表示才生效；只有在「事實上不能通知」（如生死不明）時，才例外無須為意思表示。
入出國及移民法規（包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編） 相關題目
