下列關於應有部分的分割，哪個敘述是正確的？
A存在於共有物的任何一部份正確答案
B各共有人得自由、事實上處分其應有部分正確答案
C共有人對於其應有部分自得提供與債權人設定抵押權正確答案
D共有人得以共有土地之應有部分，設定抵押權正確答案
答案與詳解
A、B、C、D
正確答案
應有部分抽象存在於共有物全部，共有人得自由為法律上處分及設定抵押權。
為什麼答案是 A、B、C、D
應有部分係抽象存在於共有物之任何一部，而非侷限於特定物理部分，敘述正確。
考點：應有部分抽象性考點：法律上處分自由考點：設定抵押權考點：不動產持分抵押
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 應有部分抽象存在於共有物全部，共有人得自由為法律上處分及設定抵押權。
秒殺技巧
記住「應有部分」是抽象比例，可自由讓與或設定抵押（法律上處分）。B選項的「事實上處分」在學理上有瑕疵，但依題意仍列為正解。逐選項分析
A應有部分抽象性✓ 正確
應有部分係抽象存在於共有物之任何一部，而非侷限於特定物理部分，敘述正確。
B法律上處分自由✓ 正確
民法第819條第1項規定各共有人得自由處分其應有部分。惟學理上應有部分係抽象比例，無從為「事實上處分」，此選項用語有瑕疵，但依題意列為正解。
C設定抵押權✓ 正確
依民法第819條第1項及第881條之17準用抵押權規定，各共有人得就其應有部分設定抵押權，提供擔保予債權人，敘述正確。
D不動產持分抵押✓ 正確
承上，共有土地之應有部分亦屬不動產物權之客體，自得依法設定抵押權，敘述正確。
共有物應有部分之處分許可權
| 處分型別 | 許可權範圍 | 法源依據 |
|---|---|---|
| 法律上處分 | 得自由為之（如讓與、設定抵押權） | 民法第819條第1項 |
| 事實上處分 | 無從對抽象比例為之（出題瑕疵選項） | 學理見解 |
| 共有物處分 | 應得共有人全體同意（或依土地法34-1） | 民法第819條第2項 |
陷阱提醒
B選項提及「事實上處分」，但應有部分為抽象之權利比例，物理上無從毀損滅失，故學理上僅能為「法律上處分」。此選項用語不精確，屬出題瑕疵，考生遇此類題目應選最接近法條文義（自由處分）者。