16歲的亞姿參加歌唱比賽，成績卓越，因此唱片公司打算與她簽約出唱片，便單獨約亞姿商談合約內容，雙方高興簽定契約。若依民法之規定，針對該合約是否具有法律效力的敘述，何者正確？
A具有效力，因亞姿為自然人，簽名具民法上效力
B不具效力，因亞姿未滿20歲，為限制責任能力人，行為無法律效果
C不具效力，因亞姿未滿20歲，所有法律行為須由法定代理人代為意思表示
D效力未定，因亞姿未滿20歲，契約須經法定代理人事後承認正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
16歲為限制行為能力人，簽約屬雙方行為，未經法代事前允許，效力未定，須法代事後承認始生效力。
考點：權利能力≠行為能力考點：行為能力vs責任能力考點：範圍誤導考點：效力未定
載入中…
