警察人員考試三等考試-消防警察人員類別中華民國憲法與消防警察專業英文109 年第 19 題單選題
依司法院大法官解釋，關於憲法第 9 條現役軍人受軍事審判之規定，下列敘述何者錯誤？
A基於憲法第 140 條文武分治原則，軍事審判之設置不受憲法第 80 條司法權建置之原則拘束正確答案
B曾在平時（非戰時）經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，被告應可直接向普通法院以判決違背法令為理由，請求救濟
C現役軍人若因軍事審判遭受冤獄，亦應得依冤獄賠償法向國家行使賠償請求權
D軍事審判官應享有優於一般軍官之法定身分保障
A正確答案
軍事審判仍屬廣義司法權，須符合憲法第80條獨立審判原則，並非完全不受拘束，A為錯誤敘述。
為什麼答案是 A
釋字436號指出軍事審判仍屬國家刑罰權作用之一種，應本於憲法第80條法官依法獨立審判之精神，不能完全自外於司法權建置原則，此選項敘述錯誤，為題目要選的答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 軍事審判仍屬廣義司法權，須符合憲法第80條獨立審判原則，並非完全不受拘束，A為錯誤敘述。
看到「不受憲法第80條拘束」就要警覺，釋字436號強調軍審仍受正當法律程序及司法權原則制約。
逐選項分析
A✓ 正確
釋字436號指出軍事審判仍屬國家刑罰權作用之一種，應本於憲法第80條法官依法獨立審判之精神，不能完全自外於司法權建置原則，此選項敘述錯誤，為題目要選的答案。
B✕
釋字436號明確要求平時軍事審判之終審判決，應許被告以判決違背法令為理由向普通法院請求救濟，此敘述正確。
C✕
釋字436號肯認軍事審判如有冤獄情形，受害人亦得依冤獄賠償法規定請求國家賠償，此敘述正確。
D✕
釋字436號強調軍法官應有一定身分保障，以確保審判獨立公正，此敘述正確。
釋字 436 號重點
| 面向 | 內容 |
|---|
| 本質 | 國家刑罰權之行使 |
| 原則拘束 | 仍受憲法第 77、80 條司法權原則拘束 |
| 救濟 | 平時終審宣告有期徒刑以上，可向普通法院救濟 |
| 身分保障 | 軍事審判官應有獨立身分保障 |
考生易誤以為憲法第140條文武分治原則可作為軍事審判脫離司法權建置原則的依據，但釋字436號明確要求軍審仍應符合憲法第80條獨立審判精神，選項A將兩者關係顛倒。 
