專技高考-社會工作師社會工作研究方法106 年第 40 題單選題
關於「內容分析法（content analysis）」的敘述，何者錯誤？
A屬於「非干擾性（unobtrusive）」的研究
B素材包含數位資訊、文件、影音、圖像…
C研究者根據自訂的概念架構來編碼和分類
D節省經費且具備良好的信度和效度正確答案
D正確答案
內容分析法雖省錢省力且屬非干擾研究，但信效度常受編碼主觀性影響，不必然「良好」。
為什麼答案是 D
錯誤。內容分析雖然節省經費（使用既有資料），但信效度並非天生良好：編碼者主觀判斷易影響信度，素材是否能真實反映研究概念也常有效度疑慮，需透過編碼者間信度檢驗等方法提升。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 內容分析法雖省錢省力且屬非干擾研究，但信效度常受編碼主觀性影響，不必然「良好」。
看到「具備良好信效度」這種絕對化敘述就要警覺，研究法題目幾乎都是錯的。
逐選項分析
A✕
正確。內容分析法分析既有素材（文件、影音等），不需與研究對象互動，屬典型非干擾性研究，與觀察、實驗相對。
B✕
正確。內容分析的素材廣泛，包含報紙、日記、政策文件、影片、照片、社群媒體貼文、網路留言等，只要是有「內容」可分析皆可。
C✕
正確。研究者須建立概念架構（coding scheme），將素材拆解成可量化或可歸納的類別，這是內容分析的核心程序。
D✓ 正確
錯誤。內容分析雖然節省經費（使用既有資料），但信效度並非天生良好：編碼者主觀判斷易影響信度，素材是否能真實反映研究概念也常有效度疑慮，需透過編碼者間信度檢驗等方法提升。
內容分析法優缺點對照
| 面向 | 優點 | 缺點 | 備註 |
|---|
| 成本 | 節省經費、時間 | 編碼耗時 | 使用現成素材 |
| 干擾性 | 非干擾性研究 | — | 不影響研究對象 |
| 信度 | 可重複檢驗 | 編碼者主觀性高 | 需算編碼者間信度 |
| 效度 | 素材真實存在 | 素材是否代表概念有疑慮 | 需謹慎設計架構 |
D 選項把「節省經費」（真）和「良好的信效度」（不必然）綁在一起，考生容易因前半句正確而誤判整句正確。內容分析法的信效度需透過嚴謹的編碼程序才能達成，並非方法本身自帶的優勢。 
