專技高考-社會工作師社會工作研究方法106 年第 32 題單選題
關於測量的「信度（reliability）」與「效度（validity）」，下列何種情形不可能出現？
A信度低、效度高正確答案
B信度高、效度低
C信度低、效度低
D信度高、效度高
A正確答案
信度是效度的必要條件：沒信度就不可能有效度，所以「信度低、效度高」不可能出現。
為什麼答案是 A
不可能出現。信度是效度的必要但非充分條件；測量若不穩定（信度低），結果忽高忽低，根本無法準確命中真值，效度不可能高。這就是題目要選的答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 信度是效度的必要條件：沒信度就不可能有效度，所以「信度低、效度高」不可能出現。
打靶比喻：信度＝每槍打同一點，效度＝打中紅心。連穩定都做不到，怎可能槍槍中紅心？
逐選項分析
A✓ 正確
不可能出現。信度是效度的必要但非充分條件；測量若不穩定（信度低），結果忽高忽低，根本無法準確命中真值，效度不可能高。這就是題目要選的答案。
B✕ 陷阱
可能出現。測量工具很穩定（每次結果一致），但系統性地偏離真正要測的概念。例：用體重計量智商，每次讀數都一樣（信度高），但根本沒測到智商（效度低）。
C✕
可能出現。測量既不穩定又不準確，最糟糕的情況。像亂槍打鳥，既沒集中（信度低）也沒命中紅心（效度低），實務上常見於粗糙設計的量表。
D✕
可能出現，也是研究者追求的理想狀態。測量結果既穩定一致（信度高）又準確反映真實概念（效度高），槍槍集中紅心。
信度 × 效度 四種組合（打靶比喻）
| 組合 | 信度 | 效度 | 是否可能 |
|---|
| 槍槍中紅心 | 高 | 高 | ✅ 可能（理想） |
| 集中但偏離 | 高 | 低 | ✅ 可能 |
| 亂槍打鳥 | 低 | 低 | ✅ 可能 |
| 不穩卻中心 | 低 | 高 | ❌ 不可能 |
很多考生誤以為「信度與效度各自獨立」，四種組合都可能。關鍵在於兩者是「單向依賴」關係：效度需要信度當地基，但信度不保證效度。記住口訣「有效度必有信度，有信度未必有效度」，本題自然選 A。 
