警察人員考試三等考試-行政警察人員類別偵查法學與犯罪偵查115 年第 5 題單選題
有關搜索,下列敘述何者正確?
A所有搜索均須事先取得法院核發之搜索票
B偵查中檢察官於必要時得對於被告之身體、物件、住宅或其他處所搜索之
C原則上須有搜索票,例外情形始得為無搜索票之搜索正確答案
D偵查中司法警察官確有相當理由認為情況急迫,非迅速搜索,證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞時,得搜索之
C正確答案
搜索以有票為原則,無票為例外。偵查中檢察官原則上須聲請搜索票,但符合急迫法定要件時得逕行搜索;司法警察官等無票搜索亦須符合特定法定情形,非泛指所有情況。
為什麼答案是 C
符合刑事訴訟法第128條及第131條等規定精神,確立「令狀主義」為原則,法定例外情形始得無票搜索。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 搜索以有票為原則,無票為例外。偵查中檢察官原則上須聲請搜索票,但符合急迫法定要件時得逕行搜索;司法警察官等無票搜索亦須符合特定法定情形,非泛指所有情況。
看到「所有均須」太絕對刪掉;檢察官原則上須向法院聲請,但急迫時有法定例外;司法警察官等無票搜索須符合逮捕、追躡現行犯或有人在內犯罪且情況急迫等法定情形,選項D未交代要件而語意過寬;選C最穩健的法定原則。
逐選項分析
A✕ 陷阱
敘述過於絕對。刑事訴訟法明定多種無搜索票之例外情形(如附帶搜索、急迫搜索等),並非「所有」搜索均需搜索票。
B✕ 陷阱
偵查中檢察官認有搜索必要時,原則上應向法院聲請核發搜索票;但情況急迫且非迅速搜索,二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞時,得逕行搜索或指揮執行。若選項未限於法定例外即稱可自行搜索,仍不正確。
C✓ 正確
符合刑事訴訟法第128條及第131條等規定精神,確立「令狀主義」為原則,法定例外情形始得無票搜索。
D✕ 陷阱
刑事訴訟法第131條第1項的無票搜索,須符合因逮捕被告或犯罪嫌疑人、追躡現行犯或逮捕脫逃人,或有人在內犯罪而情況急迫等法定情形。選項未交代法定情形,若僅以「急迫」泛稱司法警察官得逕行搜索,敘述不精確。
搜索類型與權限對照表
| 搜索類型 | 決定/執行機關 | 是否需要搜索票 | 關鍵要件/備註 |
|---|
| 原則搜索 | 法官核發、司法警察執行 | 是 | 需有相當理由認為犯罪嫌疑人應被拘提或羈押,或有犯罪證據存在。 |
| 檢察官聲請搜索 | 檢察官聲請、法官核發 | 是 | 偵查中檢察官原則上須向法院聲請;但情況急迫且有法定證據保全危險時,得逕行搜索或指揮執行。 |
| 附帶搜索 | 司法警察/檢察官 | 否 | 逮捕、拘提或羈押時,為保護人員安全或防止證據滅失。 |
| 檢察官急迫搜索 | 檢察官(得指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行) | 否 | 須有相當理由認為情況急迫,非迅速搜索,二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞。 |
選項D常設陷阱在於省略「對象限制」。司法警察官之無票搜索(急迫搜索)僅限於對「被告」或「現行犯」為之,若對一般第三人或未經限定對象,即便情況急迫亦不得逕行搜索,考生易忽略此主體要件而誤選。