專技高考-諮商心理師個案評估與心理衡鑑109 年第 39 題單選題
關於心理衡鑑所獲得資料的安全性及有效性,下列敘述何者不符合倫理原則?
A在法庭上擔任專家證人時,可在未事先獲得案主同意的情形下提供測驗結果
B在心理衡鑑課堂上報告時,將可辨識案主的資料移除
C在更新版的測驗工具發表後,最好使用新版的測驗工具進行評估
D大學畢業前夕,利用大一所做的職業興趣探索結果,建議案主尋找某類工作正確答案
D正確答案
心理測驗結果有時效性,大一的職業興趣不宜直接套用到大四的職涯建議。
逐選項解析
A在法庭上擔任專家證人時,可在未事先獲得案主同意的情形下提供測驗結果✕ 易錯陷阱
法庭專家證人受法院傳喚作證時,依法可揭露衡鑑結果,屬於保密例外,不違反倫理。這是考生最容易誤選的陷阱。
B在心理衡鑑課堂上報告時,將可辨識案主的資料移除✕ 錯誤
課堂教學報告時去除可辨識資訊(去識別化),正是保護案主隱私的標準做法,完全符合倫理原則。
C在更新版的測驗工具發表後,最好使用新版的測驗工具進行評估✕ 錯誤
D大學畢業前夕,利用大一所做的職業興趣探索結果,建議案主尋找某類工作✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本