下列何者不屬於憲法訴訟法列舉之訴訟類型?
A裁判憲法審查案件
B政黨違憲解散案件
C都市計畫審查案件正確答案
D機關爭議案件
C正確答案
憲訴法列舉 6 種訴訟類型,都市計畫審查屬行政訴訟法範疇,非憲訴法。
為什麼答案是 C
都市計畫審查屬「行政訴訟法」的訴訟類型(行政訴訟法增訂都市計畫審查程序),不是憲法訴訟法列舉的類型,故為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲訴法列舉 6 種訴訟類型,都市計畫審查屬行政訴訟法範疇,非憲訴法。
記口訣「法機裁政地統」:法規範、機關爭議、裁判、政黨、地方自治、統一解釋,不含都市計畫。
逐選項分析
A✕
裁判憲法審查為 111 年憲訴法上路後新增亮點類型,人民可針對確定終局裁判所適用法規範或裁判本身聲請審查,屬憲訴法列舉類型之一。
B✕
政黨違憲解散案件為憲訴法明定類型,由憲法法庭審理政黨目的或行為危害自由民主憲政秩序者,屬憲訴法第 4 章列舉範圍。
C✓ 正確
都市計畫審查屬「行政訴訟法」的訴訟類型(行政訴訟法增訂都市計畫審查程序),不是憲法訴訟法列舉的類型,故為正解。
D✕
機關爭議案件為憲訴法列舉類型,處理國家最高機關間因行使職權發生的憲法爭議,屬傳統憲法訴訟核心類型。
憲法訴訟法六大訴訟類型
| 類型 | 聲請人 | 審理重點 |
|---|
| 法規範憲法審查 | 人民/法官/立委 | 法令是否違憲 |
| 裁判憲法審查 | 人民 | 確定裁判違憲 |
| 機關爭議 | 國家最高機關 | 權限爭議 |
| 總統副總統彈劾 | 立法院 | 是否彈劾成立 |
| 政黨違憲解散 | 主管機關 | 政黨是否違憲 |
| 地方自治保障/統一解釋 | 地方/人民 | 自治權/法令見解歧異 |
都市計畫審查聽起來很「憲法味」(涉及人民基本權、規範審查),但它是 109 年行政訴訟法修正新增的程序,由高等行政法院受理,並非憲法法庭的管轄範圍,考生容易與法規範憲法審查混淆。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目