有關司法院大法官之審理程序，下列敘述何者錯誤？
A統一解釋法律，應有出席人三分之二同意，方得通過正確答案
B審理解釋案件，必要時，得行言詞辯論
C宣告命令牴觸憲法，以出席人過半數同意行之
D審理違憲政黨解散案件，應組成憲法法庭
答案與詳解
為什麼答案是 A
依命題時《司法院大法官審理案件法》第14條第1項，統一解釋法律命令應經大法官總額三分之二出席，及出席人過半數同意。A選項稱需「出席人三分之二同意」，混淆了出席門檻與同意門檻，且數額錯誤，故為錯誤敘述。
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
關於憲法解釋與適用之敘述，下列何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 21 題
依司法院大法官解釋，立法院各種委員會依憲法第 67 條第 2 項規定邀請政府人員…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 12 題
依司法院釋字第585號解釋，有關立法院調查權之敘述，下列何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 10 題
關於立法委員聲請解釋之要件，下列何者是司法院釋字第603號解釋所要求，而非憲法訴…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 14 題
