地方政府公務人員四等-環保行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 15 題單選題
下列何種案件，憲法法庭係以具體事件或個案，而非法規範，為其審查標的？
A統一解釋法律及命令案件
B法院聲請案件
C立法委員聲請案件
D政黨違憲解散案件正確答案
D正確答案
憲法法庭審理政黨違憲解散案件，是以特定政黨之目的或行為等「具體事件或個案」為審查標的，而非審查抽象法規範。
為什麼答案是 D
政黨違憲解散案件，其審查標的為特定政黨之「目的或其行為」是否危害自由民主之憲政秩序，屬於針對具體事件或個案之審查。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法法庭審理政黨違憲解散案件，是以特定政黨之目的或行為等「具體事件或個案」為審查標的，而非審查抽象法規範。
ABC選項皆在審查「法律或命令」是否違憲或見解統一（法規範）；只有「政黨違憲解散」是針對特定政黨的具體行為進行審查。
逐選項分析
A✕
統一解釋法律及命令案件，其審查標的為「法律及命令」等抽象法規範，旨在統一不同機關間的見解歧異，非法規範以外之具體個案。
B✕
法院聲請案件（即法官聲請違憲審查），其審查標的為法官審理案件時應適用之「法律」位階法規範是否牴觸憲法。
C✕
立法委員聲請案件，其審查標的為立法委員行使職權時所適用之「法律」位階法規範是否牴觸憲法。
D✓ 正確
政黨違憲解散案件，其審查標的為特定政黨之「目的或其行為」是否危害自由民主之憲政秩序，屬於針對具體事件或個案之審查。
憲法法庭案件審查標的比較
| 案件類型 | 聲請主體 | 審查標的性質 | 具體審查客體 |
|---|
| 法規範憲法審查 | 國家機關、立委、法院、人民 | 法規範 | 法律或命令 |
| 統一解釋法律及命令 | 人民 | 法規範 | 法律或命令之見解 |
| 政黨違憲解散 | 主管機關(內政部) | 具體事件/個案 | 政黨之目的或其行為 |
| 總統副總統彈劾 | 立法院 | 具體事件/個案 | 正副總統之違憲違法行為 |
考生容易將「憲法法庭」與「法規範審查」畫上等號，忽略了憲法法庭除了審查法律、命令等抽象法規範外，也負責審理如政黨違憲解散、總統副總統彈劾等「具體事件」或「個案」。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
