下列有關法律適用方法之敘述，何者錯誤？
A「法律三段論法」即指法律的構成要件規定作為大前提，案件事實作為小前提，經由涵攝之後，得出案件事實是否適用法律所定之法律效果的結論
B「擬制」在法律上的用語，通常表現為「準用」一詞正確答案
C「擬制」是立法者基於公益或政策上之需要，在法律上對於特定事實之存在或不存在直接予以規定
D「推定」意指特定事實的存在或不存在，因為缺乏明確的證據，由法律規定直接加以認定
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤！「擬制」在法條用語是「視為」，不得反證推翻；「準用」則是指某事項比照適用其他條文，屬立法技術上的類推，兩者意義完全不同。
考點：三段論法考點：擬制 vs 準用考點：擬制定義考點：推定定義
載入中…
