下列有關法律適用方法之敘述,何者錯誤?
A「法律三段論法」即指法律的構成要件規定作為大前提,案件事實作為小前提,經由涵攝之後,得出案件事實是否適用法律所定之法律效果的結論
B「擬制」在法律上的用語,通常表現為「準用」一詞正確答案
C「擬制」是立法者基於公益或政策上之需要,在法律上對於特定事實之存在或不存在直接予以規定
D「推定」意指特定事實的存在或不存在,因為缺乏明確的證據,由法律規定直接加以認定
B正確答案
「擬制」對應「視為」,「準用」是類推適用既有規定,兩者概念不同。
逐選項解析
A「法律三段論法」即指法律的構成要件規定作為大前提,案件事實作為小前提,經由涵攝之後,得出案件事實是否適用法律所定之法律效果的結論✕ 錯誤
法律三段論法的標準描述:法條為大前提、事實為小前提、涵攝後得出法律效果,此為正確敘述。
B「擬制」在法律上的用語,通常表現為「準用」一詞✓ 正確
C「擬制」是立法者基於公益或政策上之需要,在法律上對於特定事實之存在或不存在直接予以規定✕ 錯誤
擬制是立法者基於公益或政策考量,對特定事實的存否直接以法律強制認定,且不許舉反證推翻,敘述正確。
D「推定」意指特定事實的存在或不存在,因為缺乏明確的證據,由法律規定直接加以認定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目