Examly題庫立即開始練習
共 4 類科共用卷
高考-財稅行政高考-法制高考-智慧財產行政高考-商業行政
民法106 年第 22 題單選題

甲有乙子與丙女,甲死亡後,乙告訴丙:甲臨死前再三交代,不能讓女兒繼承財產。乙進而單獨占有甲全部之遺產A屋與B車。其後甲之妻證明乙說謊。下列敘述,何者錯誤?

A乙偽造甲之意思,故意侵害丙之繼承,因此乙喪失繼承權正確答案
B偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者,如經被繼承人宥恕,其繼承權不喪失
C丙得不向乙主張繼承回復請求權,而主張A屋與B車之物上請求權
D丙之繼承回復請求權,自知悉被侵害之時起,2年間不行使而消滅;自繼承開始時起逾10年者亦同
答案與詳解
A
正確答案
乙偽造甲遺言阻礙丙繼承,屬喪失繼承權事由,但須具「詐欺或脅迫」要件,非偽造意思表示本身。

為什麼答案是 A

題目要選錯誤者。乙僅是口頭謊稱甲交代,並未偽造遺囑,不該當民法第1145條第1項第4款「偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑」之要件,亦非以詐術阻止繼承,故不當然喪失繼承權。敘述錯誤。

載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮