專技高考-諮商心理師諮商的心理學基礎112 年第 20 題單選題
有一個小孩子的寵物狗死了，他卻表現的好像這隻狗還活著一樣。根據心理分析理論，這是什麼心理防衛機轉？
A正確答案
拒絕承認痛苦的事實（狗已死），表現得像沒發生一樣，正是「否認」防衛機轉。
為什麼答案是 A
否認 (Denial) 是拒絕承認令人痛苦的外在現實。小孩無法接受狗死亡的事實，表現得像狗還活著，正是典型否認。是最原始、最常見的防衛機轉之一。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 拒絕承認痛苦的事實（狗已死），表現得像沒發生一樣，正是「否認」防衛機轉。
關鍵字「表現得好像還活著」＝拒絕接受現實＝否認 (Denial)。
逐選項分析
A✓ 正確
否認 (Denial) 是拒絕承認令人痛苦的外在現實。小孩無法接受狗死亡的事實，表現得像狗還活著，正是典型否認。是最原始、最常見的防衛機轉之一。
B✕
昇華 (Sublimation) 是將不被社會接受的衝動轉化為被認可的行為，如把攻擊欲導向運動。本題小孩並未轉化衝動，與昇華無關。
C✕
投射 (Projection) 是將自己不被接受的想法歸咎於他人。本題並無「把自己情緒推到別人身上」的情形，故非投射。
D✕ 陷阱
合理化 (Rationalization) 是為失敗或挫折找看似合理的藉口（如酸葡萄心理）。本題小孩不是找理由解釋，而是直接拒絕承認事實，故非合理化。
常見心理防衛機轉對照
| 機轉 | 核心 | 例子 |
|---|
| 否認 | 拒絕承認痛苦現實 | 親人死亡卻當作還活著 |
| 昇華 | 衝動轉為社會認可行為 | 把攻擊欲導向拳擊運動 |
| 投射 | 把自己想法歸咎他人 | 自己討厭人卻說別人討厭我 |
| 合理化 | 為挫折找合理藉口 | 吃不到葡萄說葡萄酸 |
否認與合理化最易混淆。否認是「不承認事實發生」，合理化是「承認事實但找理由解釋」。本題小孩根本不接受狗死了，屬否認；若他說「狗死了也好不用照顧」才是合理化。 
