下列何種遺囑,於繼承開始後,遺囑將失效而非無效?
A遺囑內容違反公序良俗
B受遺贈人早於被繼承人死亡正確答案
C自書遺囑人以按指印代替簽名
D由繼承人之配偶為見證人所立之代筆遺囑
B正確答案
遺囑「無效」是自始不生效;「失效」是有效成立後因特定事由(如受遺贈人先死)而喪失效力。
為什麼答案是 B
受遺贈人於遺囑生效(繼承開始)前死亡,依民法第 1201 條,該遺贈「不生效力」,即遺囑原本有效成立,但因受遺贈人先死而失效,正是典型的失效態樣。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 遺囑「無效」是自始不生效;「失效」是有效成立後因特定事由(如受遺贈人先死)而喪失效力。
看選項:違反法定要件(形式/內容/見證人資格)→ 無效;成立後才發生的事由 → 失效。只有 B 是成立後事由。
逐選項分析
A✕
遺囑內容違反公序良俗,依民法第 72 條屬於「自始無效」,根本不生遺囑效力,並非失效。
B✓ 正確
受遺贈人於遺囑生效(繼承開始)前死亡,依民法第 1201 條,該遺贈「不生效力」,即遺囑原本有效成立,但因受遺贈人先死而失效,正是典型的失效態樣。
C✕ 陷阱
自書遺囑依民法第 1190 條須親筆簽名,不得以按指印代替(最高法院見解一致),違反法定方式為「自始無效」,並非失效。
D✕
依民法第 1198 條,繼承人及其配偶、直系血親等不得為遺囑見證人,違反者該代筆遺囑「自始無效」,非失效。
遺囑「無效」vs「失效」對照
| 類型 | 發生時點 | 原因 | 本題選項 |
|---|
| 無效 | 自始不生效力 | 內容違法/違反公序良俗/形式要件不備/見證人不適格 | A、C、D |
| 失效 | 有效成立後喪失效力 | 受遺贈人先死亡、標的物滅失、遺囑撤回 | B |
| 得撤銷 | 成立後經撤銷 | 錯誤、詐欺、脅迫 | (本題無) |
考生常把「無效」「失效」「撤銷」混為一談。本題關鍵在分辨「自始不生效」與「成立後才失效」。A、C、D 都是遺囑成立時即違反法定要件→無效;只有 B 是遺囑本身合法成立,因受遺贈人先死這個後發事由才喪失效力→失效。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目