共 6 類科共用卷

一般警察人員考試四等考試-消防警察人員類別退除役轉任公務人員四等考試-一般行政類科退除役轉任公務人員四等考試-人事行政類科退除役轉任公務人員四等考試-勞工行政類科退除役轉任公務人員四等考試-會計類科移民行政人員考試四等考試-移民行政類科

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）114 年第 28 題單選題

行政執行法第9條修正草案原規定，對於行政執行行為不服而提出聲明異議，異議決定後，不得聲明不服。惟立法院於審議時，為保障人民訴訟權而刪除該「不得聲明不服」之規定。依此，義務人於聲明異議後，仍得依法提起行政訴訟，是何種解釋方法？

A歷史解釋正確答案

B目的論解釋

C體系解釋

D文義解釋

答案與詳解

正確答案

透過立法過程中『刪除不得聲明不服』的立法史料來解釋條文，屬於歷史解釋方法。

歷史解釋是探求『立法者當時的真意』，透過立法理由、草案版本、審議過程等資料推知。本題正是從立法院審議時『刪除不得聲明不服』的歷程，推論立法者意在保障訴訟權，典型歷史解釋。

考點：歷史解釋考點：目的論解釋考點：體系解釋考點：文義解釋

載入中…