下列何者曾被大法官認定違反法律明確性而宣告違憲？
A檢肅流氓條例有關「敲詐勒索、強迫買賣及其幕後操縱行為」之規定
B檢肅流氓條例有關「品行惡劣、遊蕩無賴」之規定正確答案
C刑法第235條「猥褻」之規定
D藥害救濟法「常見且可預期之藥物不良反應」之規定
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字 636 號明確指出「品行惡劣、遊蕩無賴」屬不確定概念，欠缺客觀判斷標準，人民無從預見何種行為會被認定，違反法律明確性原則，宣告違憲。此為本題標準答案。
考點：合憲的構成要件考點：違反明確性經典考點：猥褻合憲考點：專業用語合憲
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
下列何者並非我國司法院大法官針對「明確性原則」所提出的判斷標準？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 16 題
依司法院大法官解釋，法律規定得標廠商達一定規模者，應於履約期間僱用一定比例之原住…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 3 題
依司法院大法官解釋，下列何者未違反憲法所要求之平等？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 25 題
法官於審理案件時，對於在個案中應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 15 題
