依憲法法庭判決，關於侮辱職務罪與言論自由之保障，下列敘述何者錯誤？
A對於質疑、批評政府公權力行使之言論，宜抱持較寬容之態度，以確保憲法對言論自由最大限度之保障
B侮辱職務罪非僅是對表意時間、地點或方式之規制或處罰，甚至可能涉及觀點之管制
C侮辱職務之言論係對事不對人，國家僅得以保障公務執行之法益，做為侮辱職務罪所追求之合憲目的
D如將侮辱職務言論之處罰，限縮至處以罰金刑，即符合比例原則，未違反憲法保障言論自由之意旨正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
敘述錯誤（本題為反向題，故此為應選答案）。113年憲判字第5號直接宣告刑法第140條後段「侮辱職務罪」違憲並立即失效。因其手段與目的不具實質關聯，違反比例原則，並非改處罰金刑就能合憲。
考點：政治性言論保障考點：觀點管制考點：法益保護目的考點：違憲審查結果
載入中…
