專技高考-諮商心理師諮商與心理治療理論106 年第 33 題單選題
下列對於敘事治療技術的描述，何者錯誤？
A諮商心理師通常對於當事人的問題有些想法後，會進一步提問問題正確答案
B外化是解構敘事力量的一種過程
C外化對話可以對抗那些壓迫且充滿問題的故事
D諮商心理師透過探索「獨特事件」協助當事人編寫新的替代故事
A正確答案
敘事治療強調「不知道」姿態，諮商師不預設立場，由當事人主導故事重寫。
為什麼答案是 A
錯誤敘述（題目要選的答案）。敘事治療採「不知道的姿態」(not-knowing position)，諮商師應放下專家角色，不預設對問題的想法，而是以好奇、尊重的態度讓當事人成為自己故事的專家。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 敘事治療強調「不知道」姿態，諮商師不預設立場，由當事人主導故事重寫。
看到「諮商師有想法後提問」就是錯的——敘事治療主張「not-knowing」姿態。
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述（題目要選的答案）。敘事治療採「不知道的姿態」(not-knowing position)，諮商師應放下專家角色，不預設對問題的想法，而是以好奇、尊重的態度讓當事人成為自己故事的專家。
B✕
正確。外化(externalization)將「人」與「問題」分開——「問題才是問題，人不是問題」，藉此解構主流敘事對當事人的壓迫力量，是敘事治療的核心技術。
C✕
正確。外化對話讓當事人從充滿問題的故事中抽離，對抗那些使其受困的主流論述(dominant story)，重新獲得對自己生命的主導權。
D✕
正確。「獨特結果/獨特事件」(unique outcomes)是指問題未發生或當事人成功抵抗問題的例外時刻，諮商師藉此協助當事人編寫替代故事(alternative story)。
敘事治療核心技術
| 技術 | 意涵 | 目的 |
|---|
| 外化 | 人與問題分開 | 解構問題壓迫 |
| 解構 | 質疑主流敘事 | 鬆動既定故事 |
| 獨特事件 | 找出例外時刻 | 建構替代故事 |
| 重寫故事 | 編寫新敘事 | 重獲生命主導權 |
| 不知道姿態 | 諮商師非專家 | 當事人為主體 |
A 選項偷渡了「諮商師先有想法再提問」的傳統專家姿態，這正好違反敘事治療最核心的後現代精神——「not-knowing」。考生若只看選項語氣平順容易漏看，務必記住：敘事治療中諮商師不是診斷者，而是共同作者。 
