教檢-幼兒園幼兒發展與輔導99 年第 3 題單選題
小敏白天被哥哥用軟皮球輕輕的打到頭，她晚上有些咳嗽並認為：「都是哥哥用球打我，害我咳嗽了啦！」此為皮亞傑(J. Piaget)界定之何種現象？
A思考集中化
B同理心體會
C因果律理解
D橫跨式推理正確答案
D正確答案
皮亞傑前運思期兒童將兩件無關事件連結成因果，稱為橫跨式推理（transductive reasoning）。
為什麼答案是 D
橫跨式推理(transductive reasoning)是前運思期(2-7歲)特徵，幼兒由特殊到特殊，將時間相近但無真正因果的兩件事件連結，正符合「被球打→咳嗽」的錯誤歸因。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 皮亞傑前運思期兒童將兩件無關事件連結成因果，稱為橫跨式推理（transductive reasoning）。
看到「把兩件不相關的事硬湊成因果」→ 橫跨式推理（又稱轉導推理）。
逐選項分析
A✕ 陷阱
集中化(centration)指幼兒只注意事物的單一面向，例如只看杯子高度忽略寬度。本題是「事件間的因果連結錯誤」，不是只看單一面向。
B✕
同理心體會不是皮亞傑的認知發展術語，且小敏是在「怪罪」哥哥，不是體會他人感受，明顯與題意不符。
C✕ 陷阱
真正的因果律理解需能辨別真正的因果關係。小敏把「被球打到」與「咳嗽」錯誤連結，正是「尚未」建立正確因果，而非理解因果。
D✓ 正確
橫跨式推理(transductive reasoning)是前運思期(2-7歲)特徵，幼兒由特殊到特殊，將時間相近但無真正因果的兩件事件連結，正符合「被球打→咳嗽」的錯誤歸因。
皮亞傑前運思期思考特徵
| 特徵 | 定義 | 生活例子 |
|---|
| 自我中心 | 只從自己角度看世界 | 以為你也看到他看到的 |
| 集中化 | 只注意單一面向 | 只比高度判斷水量多寡 |
| 橫跨式推理 | 由特殊到特殊的錯誤因果 | 被球打→晚上咳嗽 |
| 萬物有靈 | 認為物品有生命 | 覺得娃娃會痛 |
| 不可逆性 | 無法逆向思考 | 無法理解 3+2=5 則 5-2=3 |
C 選項「因果律理解」最容易誤選，因為題目表面看起來小敏「在找因果」。但皮亞傑的「因果律理解」指的是正確建立因果，小敏是把兩件無關事件硬連結，屬於錯誤推理的「橫跨式推理」。 
