初考-財稅行政財政學大意114 年第 24 題單選題
在執行成本效益分析時，若無明確的市場價格進行成本估算，可利用下列何者代替？
A價格上限
B價格下限
C影子價格正確答案
D林達爾（Lindahl）價格
C正確答案
無市場價格時，用影子價格（shadow price）作為資源的機會成本替代值，是成本效益分析核心工具。
為什麼答案是 C
影子價格反映資源真實機會成本，當市場失靈或無交易價格（如公共財、環境資源）時，用以推算社會真實價值，是 CBA 的標準替代工具。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無市場價格時，用影子價格（shadow price）作為資源的機會成本替代值，是成本效益分析核心工具。
看到「無市場價格」「替代估算」→ 直接選影子價格，這是 CBA 的招牌術語。
逐選項分析
A✕
價格上限是政府管制最高售價（如房租管制），屬於價格管制工具，與成本估算無關。
B✕
價格下限是政府設定的最低價格（如基本工資、農產品保證價格），同樣屬管制手段而非估值方法。
C✓ 正確
影子價格反映資源真實機會成本，當市場失靈或無交易價格（如公共財、環境資源）時，用以推算社會真實價值，是 CBA 的標準替代工具。
D✕ 陷阱
林達爾價格是公共財理論中依個人邊際利益課徵的稅價，用來解決公共財提供與分擔問題，不是成本估算替代值。
財政學常見「價格」概念對照
| 名稱 | 用途 | 場景 | 關鍵字 |
|---|
| 影子價格 | 估算無市價的真實成本/效益 | 成本效益分析 | 機會成本 |
| 林達爾價格 | 公共財分擔依個人邊際利益 | 公共財提供 | 受益原則 |
| 價格上限 | 保護消費者的最高價 | 房租、民生物資 | Price Ceiling |
| 價格下限 | 保護生產者的最低價 | 基本工資、農產收購 | Price Floor |
本題最大陷阱是 D 林達爾價格——聽起來也是財政學「替代性價格」，但它是公共財「分擔」理論，不是成本「估算」工具。考生常把兩個看似高深的價格概念搞混，記住：影子價格＝估值、林達爾價格＝分擔。 
