初考-財稅行政財政學大意114 年第 12 題單選題
下列關於金融外部性的敘述,何者正確?
A可透過皮古(Pigovian)補貼來解決市場失靈
B可透過皮古(Pigovian)課稅來解決市場失靈
C可透過寇斯(Coase)定理來解決市場失靈
D不存在市場失靈正確答案
D正確答案
金融外部性(pecuniary externality)只透過價格影響他人,不造成資源配置扭曲,屬帕雷托效率範圍,不構成市場失靈。
為什麼答案是 D
正解。金融外部性(pecuniary externality)是指經濟行為透過『價格變動』影響他人福利,例如新廠商進入使原有廠商利潤下降。這屬於市場價格機能的正常運作,不造成資源配置無效率,不是市場失靈。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 金融外部性(pecuniary externality)只透過價格影響他人,不造成資源配置扭曲,屬帕雷托效率範圍,不構成市場失靈。
關鍵字:『金融』外部性 = pecuniary externality ≠ 技術外部性。前者不是市場失靈,不需政府介入。
逐選項分析
A✕ 陷阱
皮古補貼是針對「正的技術外部性」(如研發、教育)使用,不是用來處理金融外部性。金融外部性本身不是市場失靈,沒有補貼的必要。
B✕ 陷阱
皮古稅是針對「負的技術外部性」(如污染)課徵,將外部成本內部化。金融外部性只透過價格機能傳遞,不涉及資源錯置,課稅反而會扭曲市場。
C✕ 陷阱
寇斯定理處理的是財產權界定下的技術外部性協商。金融外部性本就不是市場失靈,無須透過寇斯協商解決。
D✓ 正確
正解。金融外部性(pecuniary externality)是指經濟行為透過『價格變動』影響他人福利,例如新廠商進入使原有廠商利潤下降。這屬於市場價格機能的正常運作,不造成資源配置無效率,不是市場失靈。
技術外部性 vs 金融外部性
| 類型 | 傳遞管道 | 是否市場失靈 | 解決方式 |
|---|
| 技術外部性 (real/technical) | 直接影響生產函數或效用 | 是 | 皮古稅/補貼、寇斯定理 |
| 金融外部性 (pecuniary) | 透過價格變動間接影響 | 否 | 不需政府介入 |
考生看到『外部性』三個字就反射想到皮古稅、寇斯定理。但『金融外部性』(pecuniary) 是特殊概念,指透過價格傳遞的影響,本質上不是市場失靈。命題者就是要測驗考生是否能區分 real externality 與 pecuniary externality。