郵局 專業職(二)外勤 郵遞業務郵政法規大意114 年第 23 題單選題
依郵件處理規則規定,寄件人應承擔郵件因內裝有禁寄之文件、物品或不依規定交寄之責任,如致中華郵政公司或其他郵件受有損害者,該公司得向何人請求賠償?
A寄件人正確答案
B收件人
C收件地址之接收郵件人員
D無法請求賠償
A正確答案
依郵件處理規則,郵件因內裝禁寄之檔案、物品或不依規定交寄致生損害,法定賠償責任主體為發動交寄行為之「寄件人」。
為什麼答案是 A
依郵件處理規則規定,寄件人應承擔郵件因內裝禁寄之檔案、物品或不依規定交寄之責任,若致中華郵政公司或其他郵件受有損害,中華郵政公司得向寄件人請求賠償。
考點:寄件人賠償責任考點:收件人免責考點:接收人員免責考點:求償權存在
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依郵件處理規則,郵件因內裝禁寄之檔案、物品或不依規定交寄致生損害,法定賠償責任主體為發動交寄行為之「寄件人」。
秒解技巧:誰交寄誰負責!禁寄物品與違規交寄的源頭是「寄件人」,故中華郵政公司或其他郵件受損時,直接向寄件人求償。
逐選項分析
A寄件人賠償責任✓ 正確
依郵件處理規則規定,寄件人應承擔郵件因內裝禁寄之檔案、物品或不依規定交寄之責任,若致中華郵政公司或其他郵件受有損害,中華郵政公司得向寄件人請求賠償。
B收件人免責✕
收件人並未參與郵件之交寄行為,對內裝物品無實質控制力與申報義務,故不承擔此類違規致損之賠償責任。
C接收人員免責✕
接收郵件人員僅為代為收受或管理郵件之人,非交寄行為之發動者,依法無須為寄件人之違規行為負賠償責任。
D求償權存在✕
中華郵政公司或其他郵件若因寄件人違規交寄而受有損害,依規定明確賦予中華郵政公司向寄件人請求賠償之權利,並非無法求償。
郵件損害與補償責任主體對照
| 事件型別 | 責任/求償主體 | 法理依據 |
|---|
| 內裝禁寄物品/違規交寄致損 | 寄件人 (賠償中華郵政公司或其他郵件) | 郵件處理規則 |
| 郵件遺失/被竊/毀損 | 中華郵政公司 (補償寄件人) | 郵政法及郵件處理規則 |
考生極易將「郵件補償」與「損害賠償」混淆。郵件本身遺失毀損是「寄件人向中華郵政公司」求償;但若是寄件人違規交寄導致中華郵政公司或其他郵件受損,則是「中華郵政公司向寄件人」求償,方向完全相反!