專技高考-臨床心理師臨床心理學特論(三)(包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為)105 年第 33 題單選題
「認知評估(cognitive appraisal)」是Lazarus提出的壓力模式之重要歷程,下列何者不屬於他所謂的「初級評估(primary appraisal)」歷程?
A評估壓力源是否和我有關
B評估壓力源是否對我有害
C評估是否有足夠資源因應壓力源正確答案
D評估為那一類壓力源
C正確答案
Lazarus 壓力模式:初級評估判斷『這件事跟我有關嗎?是威脅嗎?』;次級評估才是『我有資源應付嗎?』
為什麼答案是 C
評估自己「是否有足夠資源因應」屬於次級評估 (secondary appraisal),盤點因應選項與能力,非初級評估。此為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Lazarus 壓力模式:初級評估判斷『這件事跟我有關嗎?是威脅嗎?』;次級評估才是『我有資源應付嗎?』
看到『資源』『因應能力』→ 一定是次級評估 (secondary appraisal),直接選 C。
逐選項分析
A✕
評估壓力源「是否與我相關」是初級評估的第一步,判斷此事件對自己是否有意義 (irrelevant / benign / stressful)。
B✕
評估壓力源「是否有害」屬於初級評估中的 stressful 類別,包含 harm/loss、threat、challenge 三種評價。
C✓ 正確
評估自己「是否有足夠資源因應」屬於次級評估 (secondary appraisal),盤點因應選項與能力,非初級評估。此為正解。
D✕ 陷阱
將壓力源分類(無關、良性、具壓力性)正是初級評估的核心工作,屬於初級評估範圍。
Lazarus 認知評估模式
| 階段 | 核心問題 | 判斷內容 | 舉例 |
|---|
| 初級評估 Primary | 這件事對我有何意義? | 無關 / 良性正向 / 具壓力性 (傷害、威脅、挑戰) | 『考試落榜對我有傷害嗎?』 |
| 次級評估 Secondary | 我能應付嗎? | 評估因應資源、能力、選項 | 『我還有重考的時間和錢嗎?』 |
| 再評估 Reappraisal | 情況改變了嗎? | 根據新資訊調整原先評估 | 『其實這次落榜是重新思考的機會』 |
題目問『不屬於初級評估』,考生若沒分清楚 primary vs secondary,很容易把 C『評估資源』誤以為也是初級評估的一部分。記住:初級看『事件』,次級看『自己』。
臨床心理學特論(三)(包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為) 相關題目