The author makes the relationship of the humanities and environment a core concern, insisting on the profound importance of their _____.
Aambiguity
Bhostility
Clinkage正確答案
Dhospitality
C正確答案
作者強調人文與環境的『連結』至關重要,linkage 為正解。
為什麼答案是 C
linkage 意為『連結、關聯』,正好呼應前句 relationship(關係),強調人文與環境之間的緊密連結具有深遠重要性。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 作者強調人文與環境的『連結』至關重要,linkage 為正解。
看到 relationship + profound importance,空格必填正面『連結』類字,linkage 完勝。
逐選項分析
A✕
ambiguity 意為『模糊、含糊不清』,但題幹說作者『堅持其重要性』,不會強調模糊性,語意矛盾。
B✕
hostility 意為『敵意、對立』。若人文與環境彼此敵對,則談不上 relationship 的正面價值,與題旨相反。
C✓ 正確
linkage 意為『連結、關聯』,正好呼應前句 relationship(關係),強調人文與環境之間的緊密連結具有深遠重要性。
D✕ 陷阱
hospitality 意為『好客、殷勤款待』,與 hostility 拼字相近易混淆,但用於人文與環境之間語意不通。
出題者測試考生能否辨識「關係」(relationship) 的同義替換。作者論述人文與環境之間的互動時,強調的是「連結性」概念,因此 linkage(連結/關聯)是正解。最大陷阱在於 hospitality(好客/殷勤款待)與 hostility(敵意)字形極為相似,許多考生只看到 host- 開頭就誤選,但兩者語意完全相反。判斷準則:看作者是在談「兩者之間的關係型態」(→選 linkage),而非在談「態度是友善或敵對」。ambiguity(模糊性)則與文意無關,可直接排除。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目