依憲法及憲法增修條文及司法院大法官解釋，關於行政院與立法院之關係，下列敘述何者錯誤？
A行政院因施政方針變更而向立法院報告不欲執行法定預算時，如立法院作成反對決議，即屬對政策變更之異議，具有確認法定預算效力之作用
B行政院如認立法院通過之預算案窒礙難行，得依憲法增修條文之規定提出覆議
C行政院如認為立法院決議之條約案有窒礙難行之處，得逕將該決議案移請立法院覆議正確答案
D如立法院針對行政院之施政方針變更作成反對決議，行政院並無移請立法院覆議之權
答案與詳解
為什麼答案是 C
題目要選「錯誤」者。條約案雖屬覆議範圍，但依增修條文第3條規定，須「經總統之核可」始得移請覆議，不能「逕」自移請。此為本題陷阱所在。
考點：釋字520考點：覆議範圍考點：總統核可考點：覆議限制
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
有關立法院對行政院院長提出不信任案，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 10 題
依據現行憲政體制，有關總統與行政院間關係，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 109 年 · 第 2 題
為保障人民之創制、複決權，有關立法機關之立法，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 1 題
下列機關何者無權向立法院，就其所職掌事項提出法律案？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 9 題
