依司法院大法官解釋，有關總統之國家機密特權，下列敘述何者正確？
A就有關國家安全、國防、外交及人事任免之資訊，均屬總統國家機密特權之範圍
B總統核定國家機密，應經行政院院會議決
C於刑事訴訟程序，總統就國家機密事項享有拒絕證言權正確答案
D在刑事訴訟程序中，總統就國家機密事項不得拒絕提交相關證物給法院
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字627號明確指出，總統於刑事訴訟程序就涉及國家機密之事項，享有拒絕證言權，並得拒絕提交相關證物。此為正解。
考點：特權範圍考點：核定程序考點：拒絕證言權考點：拒絕提交證物
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依大法官解釋，人民在公共空間中，可拒絕媒體之過度跟追，屬於隱私權保障的何種標準或…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 5 題
政府機關於公共場所普設監視錄影器，此種行為將直接干預下列何種基本人權？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 7 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權之限制，下列何者合憲？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 1 題
依據司法院釋字第603號解釋，大法官認為「請領國民身分證，應捺指紋並錄存」之規定…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 107 年 · 第 3 題
