依司法院大法官解釋，民法未容許同性婚姻違反平等保護，以下何者不屬於該解釋之相關理由？
A同性戀者長期在事實上及法律上受到歧視，且因屬於弱勢少數，故難以透過一般民主程序爭取平等待遇
B基於性傾向的差別待遇須受較為嚴格的審查，亦即視其有無追求重要公益，手段與目的間有無實質關聯
C以不能繁衍後代為由，不承認同性婚姻，尚屬合理之差別待遇正確答案
D以維護基本倫理秩序為由，禁止同性婚姻，顯非合理之差別待遇
答案與詳解
為什麼答案是 C
大法官明確否定此論點！結婚本不以能否生育為要件，異性不孕者也可結婚，以繁衍後代為由禁止同婚並非合理差別待遇，故C不屬於解釋理由。
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 2 題
依司法院釋字第 419 號解釋，以「此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 18 題
依據司法院大法官相關解釋精神，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 10 題
依司法院大法官解釋，舊所得稅法強制夫妻合併申報所得且採累進稅率之規定，違反下列何…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 4 題
