一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別刑法概要113 年第 19 題單選題
關於刑法和誘及略誘罪，下列敘述何者正確？
A未得未成年人父母同意，引誘未成年人得其同意於假日白天外出遊玩，晚上即返家，仍成立和誘罪
B和誘未滿 16 歲之人，以略誘論正確答案
C和誘罪保護被誘人之自由法益
D甲和誘 19 歲之女子脫離家庭，成立和誘罪
B正確答案
和誘須使被誘人脫離家庭或監督權人，且和誘未滿16歲者以略誘論（刑§241Ⅲ）。
為什麼答案是 B
刑法第241條第3項明定：和誘未滿16歲之人，以略誘論。因未滿16歲者同意能力受限，法律加重保護，直接擬制為略誘罪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 和誘須使被誘人脫離家庭或監督權人，且和誘未滿16歲者以略誘論（刑§241Ⅲ）。
記住三要點：①須脫離家庭 ②保護監督權 ③未滿16歲以略誘論。
逐選項分析
A✕ 陷阱
和誘罪須使被誘人「脫離家庭或其他有監督權之人」，僅白天外出晚上返家，未脫離家庭監督，不成立和誘罪。
B✓ 正確
刑法第241條第3項明定：和誘未滿16歲之人，以略誘論。因未滿16歲者同意能力受限，法律加重保護，直接擬制為略誘罪。
C✕ 陷阱
和誘罪保護的是「家庭或監督權人對未成年人之監督權」，而非被誘人自身之自由法益。若保護自由法益，則為妨害自由罪章。
D✕
刑法第240條和誘罪之客體為「未成年人」。19歲女子已成年，不屬和誘罪客體。
和誘 vs 略誘
| 項目 | 和誘罪(§240) | 略誘罪(§241) | 備註 |
|---|
| 手段 | 被誘人同意 | 強暴脅迫詐術 | 核心差異 |
| 客體 | 未成年人 | 未成年人 | 保護對象 |
| 行為 | 脫離家庭/監督 | 脫離家庭/監督 | 均須脫離 |
| 未滿16歲 | 以略誘論 | — | §241Ⅲ擬制 |
| 保護法益 | 家庭監督權 | 家庭監督權+自由 | 非被誘人自由 |
A選項的陷阱在「晚上即返家」未脫離家庭；C選項偷換保護法益（是監督權不是自由）；D選項以19歲混淆客體年齡。B為刑法第241條第3項明文擬制規定。 
