行政法院確信於個案所應適用之法律有牴觸憲法疑義，得聲請司法院大法官解釋。下列敘述何者錯誤？
A必須先裁定停止訴訟
B必須提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由
C應於聲請書內詳敘其對系爭違憲法律之闡釋
D裁定停止訴訟後，即不得為必要之保全程序正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
題目要選錯誤者即此選項。停止訴訟後，若不處理保全程序（如假扣押、假處分），當事人權益恐受不可回復損害，故仍得為必要之保全程序。
考點：停審要件考點：確信違憲考點：聲請書要件考點：保全程序例外
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依憲法訴訟法規定，關於憲法法庭認定法規範牴觸憲法，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 19 題
依憲法訴訟法規定，南投地方法院法官得針對下列何者提岀釋憲聲請？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 8 題
依憲法訴訟法規定，關於機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 19 題
依司法院大法官審理案件法之規定，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 105 年 · 第 2 題
