依司法院大法官審理案件法之規定，下列敘述何者正確？
A大法官解釋憲法，應有大法官現有總額 3/4 之出席，及出席人 2/3 同意，方得通過
B大法官宣告命令牴觸憲法時，應有大法官現有總額 3/4 之出席，以出席人 1/2 同意行之
C大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過正確答案
D大法官每月開會 4 次，必要時得開臨時會議
答案與詳解
逐選項解析
A大法官解釋憲法，應有大法官現有總額 3/4 之出席，及出席人 2/3 同意，方得通過✕ 錯誤
依舊法《大審法》第14條，解釋憲法應有現有總額「2/3」出席，及出席人「2/3」同意。選項稱3/4出席為錯誤。（註：現行憲訴法改為2/3參與、過半數同意）
B大法官宣告命令牴觸憲法時，應有大法官現有總額 3/4 之出席，以出席人 1/2 同意行之✕ 錯誤
依舊法《大審法》第14條但書，宣告命令違憲應有現有總額「2/3」出席，出席人「過半數」同意。選項稱3/4出席為錯誤。
C大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過✓ 正確
D大法官每月開會 4 次，必要時得開臨時會議✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
