依司法院釋字第 708 號解釋之意旨,關於外國人之人身自由保障之敘述,下列何者正確?
A外國人並無自由進入我國國境之權利,因此內政部移民署收容外國人之目的即為拘禁犯罪嫌疑人
B內政部移民署遣送外國人出國於作業期間內所為之暫時收容,已限制其人身自由,應由法院裁定為之
C內政部移民署於暫時收容期間屆滿後認為有繼續收容之必要,得依其職權為之,無須由法院裁定
D外國人被收容後,有權請求內政部移民署使用其可理解之語言及書面,告知收容原因及法律依據正確答案
D正確答案
釋字708號:外國人受收容應有即時司法救濟及告知義務,D為正解。
逐選項解析
A外國人並無自由進入我國國境之權利,因此內政部移民署收容外國人之目的即為拘禁犯罪嫌疑人✕ 錯誤
外國人確實無自由入境權,但移民署收容是為遣送作業而非拘禁犯罪嫌疑人,兩者目的不同,不可混為一談。
B內政部移民署遣送外國人出國於作業期間內所為之暫時收容,已限制其人身自由,應由法院裁定為之✕ 易錯陷阱
釋字708號允許「暫時收容」由移民署作成,但須在合理作業期間內(15日);超過此期間才須由法院裁定,非一開始就須法院介入。
C內政部移民署於暫時收容期間屆滿後認為有繼續收容之必要,得依其職權為之,無須由法院裁定✕ 易錯陷阱
D外國人被收容後,有權請求內政部移民署使用其可理解之語言及書面,告知收容原因及法律依據✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目