經濟部智慧財產局訂頒商標識別性審查基準，如甲文創公司認經營環境受到限制，不服該審查基準，關於其救濟，下列敘述何者正確？
A甲得逕向憲法法庭聲請宣告該審查基準為違憲
B甲得逕向高等行政法院起訴請求撤銷該審查基準
C甲得請求行政法院聲請憲法法庭宣告該審查基準違憲
D需由經濟部智慧財產局依該審查基準對甲作成處分後，甲始得對該處分提起訴願、行政訴訟正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲得逕向憲法法庭聲請宣告該審查基準為違憲✕ 易錯陷阱
人民不能因單純不服審查基準，就逕向憲法法庭聲請違憲。人民聲請憲法審查原則上要先用盡審級救濟，針對不利確定終局裁判或其適用法規範爭執。
B甲得逕向高等行政法院起訴請求撤銷該審查基準✕ 易錯陷阱
撤銷訴訟的典型標的是行政處分，不是抽象的一般性審查基準。商標識別性審查基準屬協助機關統一認定與裁量的行政規則，不能直接請求撤銷。
C甲得請求行政法院聲請憲法法庭宣告該審查基準違憲✕ 易錯陷阱
D需由經濟部智慧財產局依該審查基準對甲作成處分後，甲始得對該處分提起訴願、行政訴訟✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
