高考-公共衛生師衛生法規及倫理111 年第 4 題單選題
在 COVID-19 疫情期間，下列那一項作為在現行傳染病防治法中並沒有相關的處罰規範？
A不依規定戴口罩
B不配合隔離措施
C不接受疫苗施打正確答案
D口罩廠商拒絕政府的徵用
C正確答案
傳染病防治法對不戴口罩、不配合隔離、拒絕徵用皆有罰則，但對一般民眾不接受疫苗施打無強制處罰規範。
為什麼答案是 C
現行傳染病防治法並未對一般民眾「不接受疫苗施打」設有強制性與相關罰則，疫苗接種以自主意願為主。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 傳染病防治法對不戴口罩、不配合隔離、拒絕徵用皆有罰則，但對一般民眾不接受疫苗施打無強制處罰規範。
秒解：疫苗施打基於自主意願，現行法規並未對一般民眾「拒打疫苗」設有罰則，直接選C。
逐選項分析
A✕
不依規定戴口罩違反傳染病防治法第37條等防疫規定，依同法第70條可處新臺幣3千元以上1萬5千元以下罰鍰。
B✕
不配合隔離措施違反同法第48條規定，依第67條第1項第4款可處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。
C✓ 正確
現行傳染病防治法並未對一般民眾「不接受疫苗施打」設有強制性與相關罰則，疫苗接種以自主意願為主。
D✕
口罩廠商拒絕政府徵用違反同法第54條規定，依第67條第1項第5款可處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。
傳染病防治法常見違規與罰則對照
| 違規行為 | 違反法條 | 罰則法條 | 罰鍰金額 |
|---|
| 不依規定戴口罩 | 第37條等 | 第70條 | 3千~1萬5千元 |
| 不配合隔離措施 | 第48條 | 第67條 | 6萬~30萬元 |
| 拒絕政府徵用 | 第54條 | 第67條 | 6萬~30萬元 |
| 不接受疫苗施打 | 無強制規定 | 無 | 無罰則 |
考生易將「預防接種」誤認為全面強制。雖然法條有提及對特定對象（如接觸者）的預防接種命令，但對「一般民眾不接受疫苗施打」並無普遍性強制處罰規範，切勿過度推論。 
