下列關於不當得利之敘述，何者正確？
A甲擅自使用乙所有，但長年閒置且無人居住之 A 屋，此時乙並未受有損害，故不構成不當得利
B甲誤認乙對第三人丙之新臺幣（下同）5 萬元債務，為自己之債務，故向丙為 5 萬元之清償，嗣後甲得向丙請求返還正確答案
C甲雖知自己對乙之 10 萬元債務尚未到清償期，但仍於清償期屆至前，將本金及利息如數給付。甲於給付後隔日若突須用錢，均得向乙請求返還
D甲不知自己從乙處受領 10 顆蘋果乃無法律上之原因。若蘋果已全數食用完畢，則甲應對乙償還其價額
答案與詳解
為什麼答案是 B
正確。甲誤認乙對丙之債務為自己債務而代為清償，對甲而言屬無債務而為給付，典型屬非債清償。若不具民法不得請求返還之例外事由，甲得向受領給付之丙主張不當得利返還。
載入中…
